Connect on LinkedIn
Πέτρος Ζουρδούμης
Οικονομολόγος-Νομικός-Διαμεσολαβητής
Μια πρακτική, ενισχυτική του θεσμού της διαμεσολάβησης στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι ο καταλογισμός δικαστικών δαπανών στα μέρη που αρνούνται αναίτια τη συμμετοχή τους σε διαμεσολάβηση. Μάλιστα τα δικαστήρια δείχνουν όλο και μικρότερη ανοχή σε αυτού του είδους τη συμπεριφορά των μερών. Παρακάτω ακολουθεί μια σειρά υποθέσεων και είναι ιδιαίτερα σημαντικό να δει κάποιος το σκεπτικό του δικαστηρίου…
Halsey v Milton Keynes General NHS Trust
Μετά την πρωτόδικη απόφαση, το Εφετείο επιβεβαίωσε πως το μέρος που αναίτια αρνείται τη διαμεσολάβηση θα πρέπει επιβαρύνεται με δικαστικές δαπάνες.
PGF II SA v OMFS Company 1 Ltd
Το δικαστήριο καταλόγισε έξοδα γιατί ο εναγόμενος αγνόησε πλήρως το αίτημα του ενάγοντος να προσφύγουν σε διαμεσολάβηση. Έκρινε μάλιστα πως ακόμη και η σιωπή του εναγόμενου στην πρόταση για διαμεσολάβηση ισοδυναμούσε με ουσιαστική άρνηση, η οποία ήταν αναίτια. Ο εναγόμενος ισχυρίστηκε πως η άρνησή του ήταν δικαιολογημένη σε δύο βάσεις: πρώτον πως είχε μια ισχυρή υπόθεση που θα μπορούσε να την κερδίσει και δεύτερον πως η διαμεσολάβηση δεν είχε σοβαρές πιθανότητες επιτυχίας. Και οι δύο λόγοι κρίθηκαν από το δικαστήριο ανεπαρκείς για να στηρίξουν την άρνηση του εναγόμενου να δεχθεί διαμεσολάβηση.
Lynn v Borneos LLP t/a Borneo Linnels
Πρόκειται για μια υπόθεση επαγγελματικής αμέλειας την οποία κέρδισε ο εναγόμενος. Ο ενάγων ωστόσο απέδειξε πως ο εναγόμενος αναίτια αρνήθηκε τη διαμεσολάβηση, το δικαστήριο συμφώνησε και μείωσε τα έξοδα που δικαιούνταν να λάβει ο εναγόμενος. Ο δικαστής σημείωσε πως ο εναγόμενος αγνόησε αναίτια κάθε πρόσκληση σε διαμεσολάβηση και συνεπώς οφείλει να επωμιστεί μέρος των δικαστικών εξόδων παρά την θετική για αυτόν έκβαση της δίκης .
Northrop Grumman Mission Systems Europe Ltd v BAE Systems
Ο εναγόμενος είχε δικαίωμα να τερματίσει την άδεια χρήσης και να αποζημιωθεί, ωστόσο ο ενάγων ισχυρίστηκε πως η αποζημίωση θα έπρεπε να μειωθεί στο μισό επειδή ο εναγόμενος αρνήθηκε αναίτια τη διαμεσολάβηση στην μεταξύ τους διαφορά. Ο δικαστής σημείωσε πως παρά το ότι η ισχυρή θέση του εναγόμενου δικαιολογούσε μερικώς την απροθυμία για διαμεσολάβηση, ωστόσο αυτό το γεγονός δεν αρκούσε για να δικαιολογήσει την άρνηση σε διαμεσολάβηση.
Νομίζω πως με την επικείμενη αναμόρφωση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας υπάρχει χώρος για ριζοσπαστικές τομές στο θέμα της διαμεσολάβησης. Αρκεί βεβαίως να υπάρχει η βούληση να κάνουμε βήματα μπροστά. Μπορούμε να δούμε να προωθείται ο θεσμός στην Ελλάδα με ανάλογο τρόπο μέσα από διαδικασίες και δικαστές. Χρειάζεται απλά μια πιο τολμηρή προσέγγιση και μια μορφή υποχρεωτικότητας προκειμένου να εγκατασταθεί και να εδραιωθεί η διαμεσολάβηση ως πρακτική διαδικασία επίλυσης διαφορών.
CopyrightODReurope/Πέτρος Ζουρδούμης