Πρόκειται για μια μεγάλη είδηση στο παγκόσμιο εμπόριο, η οποία πήρε μια περίεργη τροπή από μάλλον άστοχες και βιαστικές δημόσιες δηλώσεις της μιας πλευράς της διαμάχης.
Η πρώτη είδηση είναι πως για την επίλυση της διαφοράς τους προτάθηκε η οδός της διαμεσολάβησης. Προφανώς ενδιαφέρουσα και για τις δύο πλευρές σε ότι αφορά την εταιρική τους αξιοπιστία αλλά και τα συνολικότερα επιχειρηματικά τους συμφέροντα. Με την υποσημείωση, ωστόσο, πως τα πράγματα εξελίχθηκαν κάπως διαφορετικά…
Οι μάρκες πολυτελείας που μήνυσαν το κινεζικό μεγαθήριο του ηλεκτρονικού εμπορίου Alibaba Group Holding Ltd, ζήτησαν από έναν δικαστή των ΗΠΑ να απαλλαγούν από την υποχρέωση της διαμεσολάβησης, με το αιτιολογικό πως θα αποτελούσε μια μάταιη διαδικασία μετά τις δημόσιες δηλώσεις του ιδρυτή του Alibaba Jack Ma σε ένα περιοδικό πως θα προτιμούσε να χάσει την υπόθεση παρά να συμβιβαστεί.
Η Gucci, η Yves Saint Laurent και άλλες μάρκες κατέθεσαν μήνυση στη Νέα Υόρκη τον Μάιο του 2015 κατηγορώντας το Alibaba Group πως λειτουργεί ως κανάλι διανομής απομιμήσεων διάσημων σημάτων μόδας και μάλιστα πως είναι σε απόλυτη γνώση του πως κάτι τέτοιο συμβαίνει.
Με φόντο λοιπόν αυτή τη διαμάχη, ο κύριος Ma, σε ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Forbes ανέφερε επί λέξει «Προτιμούμε να χάσουμε την υπόθεση, ακόμη και χρήματα …προκειμένου να κερδίσουμε την αξιοπρέπεια και τον σεβασμό».
Η δήλωση μάλλον … ενόχλησε τους ενάγοντες, κυρίως γιατί ήταν το Alibaba που αρχικά ζήτησε προσφυγή στη διαμεσολάβηση. Όπως είπε ο δικηγόρος τους, η δήλωση αυτή «Αφήνει την εντύπωση ότι το αίτημα ... Alibaba για διαμεσολάβηση δεν έγινε με καλή πίστη, αλλά μάλλον ως μια τακτική για να καθυστερήσει την υπόθεση και να αναγκάσει τους ενάγοντες να δαπανήσουν πόρους σε μια αδιέξοδη διαδικασία.» προσθέτοντας ωστόσο πως «οι ενάγοντες δεν θέλουν να αποκλείσουν τη δυνατότητα διαμεσολάβησης στο μέλλον, αλλά αυτή τη χρονική στιγμή η διαμεσολάβηση φαίνεται να είναι ανώφελη».
Η απάντηση του Alibaba ήταν πως η δήλωση είχε γίνει πριν οι ενάγοντες αποδεχθούν την πρόταση της διαμεσολάβησης και πως σε κάθε περίπτωση «Αν θέλουν να επιστρέψουν στην επιλογή άσκησης ένδικων μέσων, αντί της διαμεσολάβησης, εμείς θα υπερασπιστούμε σθεναρά τα νόμιμα δικαιώματα και τη φήμη μας».
Σε απάντηση στο αίτημα των εναγόντων ο δικαστής Kevin Castel παρότρυνε τα μέρη να συνεχίσουν με την επιλογή της διαμεσολάβησης, η οποία δεν είχε ξεκινήσει ακόμη. Και πρόσθεσε πως «Περιττά δημόσια σχόλια συχνά υπονομεύουν τέτοιου είδους διαδικασίες. Ωστόσο, οι δημόσιες θέσεις είναι πολλές φορές διαφορετικές από τη βούληση των μερών όπως αυτή εκφράζεται στις μεταξύ τους συνομιλίες» και άρα, υπονοώντας πως κάτι ανάλογο συνέβη σε αυτή την περίπτωση κάλεσε τα μέρη «να προσέλθουν σε διαμεσολάβηση».
Θα έχει ενδιαφέρον να παρακολουθήσουμε την εξέλιξη αυτής της διαμάχης.
Copyright ODReurope/ΠέτροςΖουρδούμης